STUDI KOMPARASI BANK UMUM SYARIAH DAN BANK UMUM KONVENSIONAL DI INDONESIA

Isi Artikel Utama

Elsa Elsa

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kinerja keuangan bank umum syariah dengan bank umum konvensional di indonesia dari aspek efisiensi, kualitas aset dan likuiditas periode 2014-2018. Penelitian ini menggunakan data sekunder berdasarkan laporan keuangan dari annual report audited perusahaan perbankan. Populasi dalam penelitian ini ada seluruh perusahaan perbankan di Indonesia dengan teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling sehingga terpilih 5 perusahaan bank umum syariah dan 5 perusahaan bank umum konvensional. Pengukuran variabel meliputi : (1) cadangan kerugian penurunan nilai dan biaya operasional terhadap pendapatan operasional sebagai proksi Efisiensi. (2) ROA dan CAR sebagai proksi Kualitas Aset. (3) Aktiva Lancar terhadap dana pihak ketiga sebagi proksi Likuiditas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan yang signifikan pada efiseinsi dan kualitas aset bank umum syariah dan bank umum konvensional di Indonesia pada periode 2014 - 2018 sedangkan pada likuiditas terdapat perbedaan yang signifikan antara bank umum syarah dan bank umum konvensional di indoneisa periode penelitan tahun 2014-2018 yang menunjukkan bank syariah memiliki likuiditas yang lebih baik dibandingkan bank umum konvensional.

Unduhan

Data unduhan belum tersedia.

Rincian Artikel

Bagian
Articles
Biografi Penulis

Elsa Elsa, UIN Sultan Maulana Hasanuddin Banten

UIN Sultan Maulana Hasanuddin Banten

Referensi

Beck, Throsten., Demirgüc-Kunt, Asli., Merrouche, Quarda. (2013). Islamic vs Conventional Banking: Business Model, Efficiency and Stability. Journal of Banking & Finance, Vol. 37, Issue 2, pages 433-447;
Elsa. Utami, Wiwik (2015). Studi Komparasi Efisiensi, Kualitas Aset dan Stabilitas Pada Bank Umum Syariah dan Bank Umum Konvensional Di Indonesia Periode 2010-2014. Jurnal Ilmu Ekonomi dan Sosial 4(1), 104-114.
Jensen, M., Meckling, W.R., 1976. Theory of the Firm, Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure.Journal Of Finance Economics 3, 305-360.
Kasmir. (2010). Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Muharam., Kurnia (2015) Liquidity Risk On Banking Industry Comparative Study Between Islamic Bank and Convensional Bank in Indonesia. Al-Iqtishad Journal of Islamic Economics 5(2).
Otoritas Jasa Keuangan. (2018). Laporan Perkembangan Keuangan Syariah Indonesia.
Otoritas Jasa Keuangan. (2018). Regulasi kualitas aset perbankan syariah. (https://www.ojk.go.id/id/regulasi/Documents/Pages/Perubahan-POJK-tentang-Penilaian-Kualitas-Aset-Bank-Umum-Syariah-dan-Unit-Usaha-Syariah/pojk%2019-2018.pdf)
Pandia, Prianto. (2012). Manajemen Dana dan Kesehatan Bank, Jakarta:Rineka Cipta.
Rollan. I Robinson. (1962). The Management of Bank Fund
Scott, William R, 1997, Financial Acoounting Theory, International Edition,New Jersey : Prentice-Hall, Inc.
Sugiono. (2011). Metodologi Penelitian. Bandung: Alfabeta.